Merkezi olmayan finans (DeFi) piyasaları geçen yıl soğumuş olabilir, ancak bu uygulamaları destekleyen teknoloji ilerlemeye devam ediyor. Özellikle, işlemlerin DeFi uygulamalarında gerçekleşmesini sağlayan akıllı sözleşme platformları, kurumsal gereksinimleri karşılamak için olgunlaşıyor.
İşletmelerin daha önce DeFi kullanım durumlarına ilgi göstermesi dikkate değer olsa da, akıllı sözleşme sınırlamaları benimsenmeyi engelledi. Grayscale Research tarafından Mart ayında yayınlanan bir rapor, bunu bir perspektife oturtuyor ve “Günde milyonlarca işlem gerçekleştirmesine rağmen, akıllı sözleşme platformları mevcut durumlarında dünyadaki internet trafiğinin %10’unu bile idare edemeyecek” şeklinde belirtiyor.
Bu kavram, DeFi’nin arkasındaki pazar fırsatı düşünüldüğünde özellikle zahmetli. Örneğin, Grayscale Research’ün raporu, DeFi ve Metaverse uygulamalarının bir araya gelmesinin, mevcut dijital varlık pazarından çok daha büyük bir piyasa kapitalizasyonuna sahip olabileceğinden bahsediyor.
Table of Contents
Akıllı sözleşmeler nasıl ilerliyor?
Bu potansiyel göz önüne alındığında, büyümeyi karşılamak için akıllı sözleşmelerin ilerlemesi gerektiği ortaya çıktı. Blockchain ekosisteminin destekleyici kuruluşu olan Algorand Foundation’ın baş teknoloji sorumlusu John Woods, Cointelegraph’a günümüzün akıllı sözleşmelerinin, ölçeklenebilirlik sorunları gibi yavaş işlem süresi ve işlenememe ile sonuçlanan bir dizi teknik kısıtlamaya sahip olduğunu söyledi. karmaşık hesaplamalar.
Güncel: Akıllı sözleşmeler sağlık hizmetlerinde verimliliği nasıl artırabilir?
Woods, Algorand blok zincirine yüklenen akıllı sözleşmelerin, öncelikle zincir üstü dijital varlıkların otomatik ticareti gibi şeyleri mümkün kılan geleneksel DeFi kullanım durumlarına uygulandığını paylaştı. Yine de kurumsal kullanım durumları söz konusu olduğunda Woods, zincire mümkün olduğunca az bilgi koymanın en iyisi olduğuna inandığını belirtti. dedi ki:
“Daha önce bir blockchain ağında ticaret sonrası uzlaşma gibi DeFi kullanım durumlarını yürütmek isteyen büyük işletmelerle çalıştım. Bu kurumsal uygulamaları oluştururken, yalnızca en önemli bilgi parçalarını zincire koyardım. Bu, akıllı sözleşmelerin zincir üzerinde ağır hesaplamalar yapmak zorunda kalmadan verimli bir şekilde çalışmasına izin verecektir.”
Woods’a göre bu metodoloji, işletmelerin akıllı bağlantılardan yararlanmasına olanak tanıyor, ancak yalnızca basit hesaplamalar söz konusu olduğunda. Bu, mevcut sınırlamalara bir çözüm olarak hizmet etse de, tüm kurumsal verilerin akıllı sözleşmelerle desteklenebilmesini sağlamak için ilerlemeler kaydediliyor.
Örneğin, baş teknoloji sorumlusu ve merkezi olmayan bir veri platformu olan Space and Time’ın kurucu ortağı Scott Dykstra, Cointelegraph’a firmasının tek bir kümede herhangi bir iş yükünü kaldırabilecek, topluluk tarafından işletilen zincir dışı bir veri platformu oluşturduğunu söyledi.
“Geliştiricilerin, tüm büyük blok zincirlerinden dizine eklediğimiz verilere ve herhangi bir zincir dışı kaynaktan yüklenen verilere karşı sorgular çalıştırmasını sağlamak için çalışıyoruz” diye açıkladı. Sorgular çalıştırıldıktan sonra Dykstra, Space and Time’ın “Proof of SQL” olarak bilinen ve her sorgu sonucunun doğru olduğunu ve temeldeki verilere müdahale edilmediğini kanıtlayabilen patentli yeni kriptografi kullandığını açıkladı.
Dykstra, kurumsal veri sorgularının tipik olarak zincir dışı veri ambarlarında çalıştırıldığına dikkat çektiği için bu önemli bir noktadır. Ancak, bu veri ambarları merkezi olduğundan, sorgu sonuçlarına genellikle bir akıllı sözleşme güvenemez ve bu nedenle sınırlamalara neden olabilir.
Space and Time’ın her bir veri sorgulama sonucunun doğru olduğunu kriptografik olarak kanıtlayabildiği göz önüne alındığında Dykstra, bunun karmaşık hesaplamaların sınırlama olmaksızın doğrudan akıllı sözleşmelere bağlanmasına izin verdiğini açıkladı.
“Space and Time’ın analitik sorgu sonuçlarını doğrudan akıllı sözleşmelere (kriptografik garantilerle) bağlama yeteneği, kurumsal veriler ile blok zincirinin sınırlı depolaması arasında güvenilir bir aracı görevi görecek” dedi. Buna karşılık, bu süreç kurumsal kullanım için daha karmaşık iş mantığını otomatikleştirecektir.
Bu çözüm, karmaşık verilerin akıllı sözleşmelerle işlenmesine izin verse de, gizlilikle ilgili endişeler devam ediyor. EY’nin küresel blockchain lideri Paul Brody, Cointelegraph’a akıllı sözleşmelerin işletmeler için sunduğu değer önerisinin muazzam olmasının yanı sıra engellerin de öyle olduğunu söyledi. dedi ki:
“En büyüğü mahremiyettir – genel blok zincirleri mahremiyeti yerel olarak desteklemez. Şirketler satın alma düzenlemelerini hassas bilgiler olarak kabul ettiğinden, gizlilik yaklaşımından emin olana kadar hiçbir firma bu çözümleri kullanmayacaktır.”
Woods ayrıca işletmelerin mahremiyet endişeleri nedeniyle akıllı sözleşmeleri kullanmaktan çekindiklerinin de farkında. “Şu anda halka açık bir blockchain ağında yapılan her şey şeffaftır, ancak kurumsal kullanım durumları bir düzeyde gizlilik gerektirir. Sırada akıllı sözleşmelerde gizlilik var” dedi.
Hal böyle olunca Woods, Algorand’ın şu anda bir akıllı sözleşme gizlilik çözümü üzerinde çalıştığını paylaştı. Başka hiçbir ayrıntı açıklanmazken, daha önce Input Output Global’de (IOHK) Cardano mimarisinin direktörü olarak çalışan Woods, IOHK’nin ayrıca Midnight adlı bir ürünle akıllı sözleşmeler etrafındaki gizliliği çözmeye çalıştığını açıkladı.
Brody ayrıca, EY’nin halka açık Ethereum ağında hem özel ödemeleri hem de transferleri mümkün kılmak için araçlar geliştirdiğini ve kendi gizlilik özellikli ürünlerini geliştirdiğini belirtti. Örneğin, Temmuz 2021’de EY, Ethereum’da işlem verimliliğini ve gizliliği iyileştirmek için sıfır bilgi kanıtlarını Optimistic Rollups ile birleştiren bir ürün olan Nightfall 3’ün piyasaya sürüldüğünü duyurdu.
Brody, “Nightfall, mahremiyet altındaki ödemeler ve transferler için sıfır bilgi-iyimser bir özettir” dedi. Starlight’ın, katılık sözleşmelerini sıfır bilgi, gizlilik etkin devrelere dönüştüren bir derleyici görevi gören EY’nin başka bir ürünü olduğunu da sözlerine ekledi. “Her ikisi de kamuya açık katkılardır ve herkes tarafından erişilebilir” dedi.
Akıllı sözleşmelerdeki gizlilikle bile, anonimlik büyük şirketler için bir sorun olmaya devam ediyor. Wanchain’de mühendislikten sorumlu başkan yardımcısı ve Enterprise Ethereum Alliance’da Çin’in bölge başkanı olan Weijia Zhang, Cointelegraph’a bugün akıllı sözleşmelerin bir kullanıcının kimliğini doğrulama mekanizmasına sahip olmadığını söyledi. Buna karşılık, kötü aktörler bir akıllı sözleşmenin tasarımındaki kusurlardan yararlanabilir ve bu da varlıkların kimliği belirsiz aktörler tarafından çalınmasına neden olabilir. Gerçekten de, DeFi saldırıları artmaya devam ederken bu büyük bir endişe kaynağı.
Gelecekte akıllı sözleşmeler
Endişeler bir yana, akıllı sözleşme yeteneklerini geliştirmek için çözümler geliştirilmekte olduğu dikkate değer. Bu nedenle endüstri uzmanları, işletmelerin gelecekte akıllı sözleşmeleri kullanacağından emin.
“İşletmelerin eninde sonunda akıllı sözleşme çözümlerini benimseyeceğine şüphe yok. Zhang, halka açık blok zinciri alanında meydana gelen ve özünde akıllı sözleşmelere sahip olan çok sayıda umut verici teknolojik yenilik var” dedi.
Bununla birlikte, akıllı sözleşmelerin yürütüldüğü platformların da ilerlediğini belirtmek önemlidir. Örneğin Woods, Algorand’ın kurumsal kullanım durumlarını desteklemek için ölçeklenebilirliğe odaklandığını belirtti. “Akıllı sözleşmelerin daha anlamlı hale gelmesi gerekmiyor, ancak akıllı sözleşmelere de daha fazla kaynak vermemiz gerekiyor. Ayrıca, daha hızlı olmalarını ve saniyede daha fazla akıllı sözleşmeye bağlanabilmelerini sağlamak için blok zincirlerini ölçeklendirmeye odaklanmamız gerekiyor.”
Zhang ayrıca, sıfır bilgili bir Ethereum Sanal Makinesinin gizlilik ve veri zorluklarını çözebileceğini, zincirler arası köprü teknolojisinin ise birlikte çalışabilirlik sorunlarını çözebileceğini açıkladı. Sharding’in ölçeklenebilirliği çözebileceğini ekledi.
En son: NFT mahkeme celpleri yasal ortamı nasıl değiştirebilir?
“Akıllı sözleşme çözümleri, birden çok tarafın katılımını gerektiren karmaşık sistemlerde devrim yaratacak ve sistem genelinde verimlilik sağlayacak. İşletmelerin bu çözümleri kullanmak isteyecekleri söylenemez. Demek zorunda kalacaklar,” dedi. Yine de Brody, beklentileri yumuşatmanın önemli olduğunu belirterek şunları kaydetti:
“Şirketler, ticari faaliyetlerdeki büyük bir yükseltme veya değişiklik nedeniyle sistemleri yavaş ve genellikle yalnızca gerektiğinde uygular. Bu, tüketici dünyasında gördüğümüz benimseme oranlarının pek olası olmadığı anlamına geliyor. Tüketiciler için on yıl süren şey, kurumsal alanda yavaş yavaş 30 yılda gerçekleşebilir.”