İklim değişikliği, şirketlerin iklim stratejileri geliştirmeleri ve uygulamaları konusunda artan baskıyla birlikte modern dünyanın en acil sorunlarından biri haline geldi. Dünyanın dört bir yanındaki politikacılar da aktif olarak dahil oldular ve birkaç ülke önümüzdeki birkaç on yıl içinde karbon nötr olma sözü verdi.
Yıllar boyunca politikacılar ve milyar dolarlık şirketler tarafından yürütülen tüm girişimler ve konferanslar arasında, küresel ısınma tehdidi ve atmosfere yayılan karbon emisyonları yalnızca arttı.
2022 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı veya UNFCCC Taraflar Konferansı, 27. Birleşmiş Milletler iklim değişikliği konferansıydı. Daha yaygın olarak COP olarak adlandırılan konferans, üst düzey politika yapıcıların ve teknoloji CEO’larının katıldığı türünün en büyük konferanslarından biridir.
COP27, sonuçta, yüksek emisyonlu ülkelerin, neden olmalarında ihmal edilebilir bir rol oynadıkları iklim kargaşasının ağırlığına katlanan ülkeleri tazmin etmeyi kabul etmesiyle, kayıp ve hasar konusunda asgari düzeyde ilerleme sağladı. Ancak, bir kez daha, bu felaketi besleyen emisyonları durdurmak için hiçbir söz verilmedi.
COP27 gibi politikacıların öncülük ettiği konferanslar, bu tür girişimlerde yanlış olan her şeyin göze batan bir örneği haline geldi. COP27, ilerlemeyi ve eylemi desteklemekten çok önlemek için orada bulunan 600’den fazla fosil yakıt şirketi temsilcisine ve daha birçok kişiye ev sahipliği yaptı. Her şeyden önce, etkinliğe dünyanın en büyük plastik kirleticisi olan Coca-Cola sponsor oldu.
Yıllık iklim karnavalı konsepti, muhtemelen küresel ısınma konusunda anlamlı eylemleri teşvik etmenin en iyi yolu değildi. Fosil yakıt endüstrisinin varlığı ve amaçlanan amacına ulaşamaması, iklim değişikliği sorununun modern bir çözüme ihtiyaç duyduğu anlamına geliyor ve birçok kişi için merkezi olmayan teknoloji, uzun vadede iklim inisiyatiflerine fayda sağlayabilecek anahtar.
Table of Contents
Merkezi olmayan çözümler
Merkezi olmayan teknoloji, finans sektörü dışındaki birçok sektör için veri yönetiminde devrim niteliğinde olduğunu kanıtladı. İklim değişikliği girişimleri, her yıl düzenlenen COP’ta artan sayıda proje de dahil olmak üzere blockchain teknolojisini kendi yararlarına entegre ediyor.
KPMG ABD iklim verileri ve teknoloji müdürü Arun Ghosh Cointelegraph’a şunları söyledi:
“COP27’nin en önemli sonuçlarından biri, daha varlıklı ulusların yetersiz kaynaklara sahip ülkelerdeki insanların ve geçim kaynaklarının iyileştirilmesine yönelik tedarik ve planlamaya yardımcı olmalarını sağlayan kayıp ve hasar anlaşmalarının imzalanmasıydı. Blok zinciri yalnızca güven ve şeffaflık sağlamakla kalmaz, aynı zamanda CBDC pilotlarının tanıtılmasının yanı sıra El Salvador gibi ülkelerde kabul görmüş bir değişim aracı olarak BTC’nin benimsenmesiyle birlikte, kuruluşlar arasında entegrasyon ve işlem yapmak için ortaya çıkan hızlandırılmış yatırımlar ve planlar vardır. , ülkeler ve vatandaşlar.”
Blockchain teknolojisi, iklim değişikliği ile ilgili girişimleri daha verimli hale getirmek için birçok şekilde uygulanabilir.
Geri dönüşüm, blockchain’in plastik kaplar, teneke kutular veya şişeler gibi geri dönüştürülebilir maddeleri biriktirmek için finansal bir ödül vererek katılımı teşvik edebileceği bir sektördür. Dünyanın çeşitli yerlerinde benzer kurulumlar zaten var.
Son zamanlarda: Gensler’in kriptoya yaklaşımı, eleştiriler arttıkça çarpık görünüyor
Plastiks, plastik atıkları azaltmaya yönelik girişimlere sponsorluk yapan, değiştirilemez bir token (NFT) pazarıdır. Plastik, geri dönüşüm firmaları için ek gelir kaynağı olabilecek NFT’leri kullanarak geri dönüşüm firmaları ile ortaklıklar kurarak plastik geri dönüşümlerini belgelendirmektedir. Proje, blok zincirine bir kez kaydedilen geri dönüşüm verilerinin, aynı zamanda ne kadar plastiğin çıkarıldığına dair kesin bir makbuz haline geldiğini iddia ediyor.
Kritik çevresel verileri şeffaf bir şekilde izleme ve yükümlülüklere ulaşılıp ulaşılmadığını gösterme yeteneği sayesinde, blockchain teknolojisi ayrıca işletmeleri ve hükümetleri çevresel taahhütlerini bozmaktan veya yanlış bir şekilde ilerleme iddiasında bulunmaktan caydırabilir.
Örneğin Regen Network, ekolojik iddialar ve veriler için blockchain tabanlı fintech çözümleri sunar. Tekliflerinden bazıları, kamuya açık bir ekolojik muhasebe sistemi ve arazi görevlilerinin ekosistem hizmetlerini dünya çapındaki alıcılara doğrudan satmasına olanak tanıyan Regen Registry’yi içeriyor.
EarthFund DAO, insanlığın çevre sorunlarıyla mücadele etmek isteyen merkezi olmayan bir topluluğu organize eden başka bir çevre girişimidir. Platform, token sahiplerinin EarthFund Carbon yakalama projesi gibi “dünyayı değiştiren projeler” için oy kullanmasını ve kitle fonlaması yapmasını sağlar.
Crypto Climate Accord, kripto para birimini ve blockchain endüstrisini karbonsuzlaştırmaya odaklanan özel sektör liderliğindeki bir girişimdir. Bugüne kadar kripto, finans, STK’lar ve daha fazlasından 250’den fazla şirket ve birey harekete katıldı.
Blockchain teknolojisinin tüm önemli kullanım durumları arasında, hem iyi hem de kötü nedenlerle, çok karmaşık karbon kredisi piyasasına yardım etmedeki ilerlemesi hakkında en çok konuşulan konu olmuştur.
Karbon piyasaları ve nasıl çalıştıkları
Bir karbon kredisi, alınabilen, satılabilen veya kullanımdan kaldırılabilen bir metrik ton karbondioksiti temsil eder. Bir işletme üst sınır ve ticaret düzenlemesine (California Üst Sınır ve Ticaret Programı gibi) tabiyse, muhtemelen üst sınırına uygulayabileceği belirli sayıda krediye sahiptir. Şirket, izin verilenden daha az ton karbondioksit salması durumunda fazladan karbon kredilerini takas edebilir, satabilir veya depolayabilir.
Bir kredi satıldığında satıcıdan bir emisyon ödeneği satın alınır. Emisyon azaltımının bir eylemin sonucu olmasına rağmen, emisyonlarda gerçek bir azalmanın sonucu olarak bir kredi alınıp satılabilir hale gelir.
Karbon piyasaları, emisyon azaltımlarını temsil eden sertifikalar olan emisyon birimlerinin (karbon kredileri) ticaretini mümkün kılarak sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlar. Ticaret, emisyonları daha düşük bir maliyetle azaltabilen kuruluşların, bunu yapmak için daha yüksek maliyetli yayıcılar tarafından ödenmesini sağlar. Karbon piyasası mekanizmaları, karbon emisyonlarına bir fiyat biçerek, karbon kirliliğinin çevresel ve sosyal maliyetleri konusunda farkındalığı artırır, yatırımcıları ve tüketicileri daha düşük karbon yollarını seçmeye teşvik eder.
Karbon piyasalarının iki ana kategorisi vardır: üst sınır ve ticaret ve gönüllü. Üst sınır ve ticaret, sera gazı emisyonları için zorunlu bir sınır (üst sınır) belirler ve bu sınırları aşan kuruluşlar, boşluğu doldurmak için fazla tahsisat satın alabilir veya bir ceza ödeyebilir. Adından da anlaşılacağı gibi, zorunlu piyasa, emisyonlarını dengelemek için yasal olarak yetkilendirilmiş şirketler ve hükümetler tarafından kullanılmaktadır. Gönüllü karbon piyasası ise uyum piyasalarının dışında ancak paralel olarak faaliyet göstermekte ve özel şirketlerin ve bireylerin gönüllü olarak karbon kredisi satın almalarına olanak sağlamaktadır.
Karbon kredileriyle ilgili sorunlar
Karbon kredileri, karbon emisyonlarını azaltmaya yardımcı olmak için piyasaya dayalı bir düzeltme olarak lanse edildi, ancak bir dizi sorunla birlikte geliyorlar. Karbon kredisi piyasaları, bazı kredilerin pazarlananlarla aynı kalitede olmayabileceği ve bazılarının modası geçmiş olduğu ve artık en iyi karbon denkleştirme sertifika kuruluşlarının standartlarını karşılayamadığı düşük denkleştirme kalitesiyle dolu.
Bu tür karbon denkleştirmeleri sunan bazı kuruluşlar yapacaklarını söylediklerini yapmıyorlar. Gönüllü karbon piyasaları büyük ölçüde düzensizdir ve şirketler genellikle yeşil aklama adı verilen yanlış reklamlardan paçayı sıyırır. Bu işletmeler ya doğrulanmamış kredilere yatırım yapıyor ya da aynı krediyi iki kez sayıyor. Tüm bu eylemler, alıcıları gerçekte azaltmadıkları halde emisyonlarını azalttıklarına inandırmak için kandırıyor.
Örneğin, Yale Environmental 360’a göre, şimdiye kadar gönüllü karbon piyasasında toplam bir milyar ton CO2 değerinde kredi satın alınabilir hale getirildi. Ancak, alıcılardan yaklaşık 600-700 milyon ton daha fazla satıcı var. Sonuç olarak, gerçekte yalnızca kabaca 300–400 milyon ton CO2 dengelemesi elde edilir. Bu, 600 ila 700 milyon ton CO2’nin dengelenmeden üretildiğini gösterir.
Blockchain nasıl yardımcı olabilir?
Blockchain alanında, bu karbon piyasalarının verimliliğini artırabilecek hesaplama teknolojisinde önemli ilerlemeler olmuştur. Blockchain teknolojisi, kredi oluşturma ve doğrulama sürecinde yardımcı olabilir. Dijital karbon dengeleme ticaret platformu 1GCX’in baş teknoloji sorumlusu RA Wilson, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Blockchain, dolandırıcılık, yanlış beyan ve kredilerin mükerrerliği ile ilgili sorunlar da dahil olmak üzere mevcut karbon kredisi piyasasındaki mevcut darboğazları büyük ölçüde iyileştirebilir. Bu iyileştirmeler, karbon kredisi piyasasını ölçeklendirmek ve sektörde daha fazla güven oluşturmak için anahtar olsa da, blockchain çözümün yalnızca bir parçasıdır. Simgeleştirilmiş karbon kredisi piyasasını tam potansiyeline ölçeklendirmek için endüstri, güvenilir ve yerleşik karbon kredisi sağlayıcılarının yanı sıra düzenleyiciler ve devlet kurumlarıyla işbirliğinin de katılımını gerektirecektir.”
KLIMA DAO, piyasayı daha şeffaf ve erişilebilir hale getiren merkezi olmayan bir altyapı kurarak gönüllü karbon piyasasının gelişimine yön veriyor. Tahvil satar ve ödülleri KLIMA token sahiplerine dağıtır. Her tahvil satışı, sürekli büyüyen yeşil bir hazineye katkıda bulunur veya önemli çevresel varlıklar için likiditeyi artırır.
Nori, çiftçilere odaklanan başka bir blockchain tabanlı karbon kredisi piyasasıdır. Bu proje, CO2’yi atmosferden uzaklaştırmak için rejeneratif tarım projelerini benimseyen çiftçileri desteklemektedir.
KPMG ABD iklim verileri ve teknoloji lideri Tegan Keele, Cointelegraph’a diğer teknolojilerle birlikte blockchain’in izlenebilirlik açısından kesinlikle karbon kredisi piyasalarına yardımcı olma yeteneğine sahip olduğunu söyledi:
“Bir kredi izlenebilir olabilir ancak yüksek kalitede olmayabilir — blockchain, kalite sorununu doğal olarak çözmez, ancak kredili bir üretici menşe veya kalite ile ilgili beyanlarda bulunduğunda doğrulamaya yardımcı olabilir.”
Yine de herkes ikna olmuş değil. Giving Green dünya iklim girişiminin direktörü Dan Stein, sorunun çifte sayım veya izlenebilirlikten çok daha büyük olduğuna inanıyor.
Son zamanlarda: NFT’ler elmas sertifikası sahtekarlığının çözülmesine yardımcı olabilir
Stein, Cointelegraph’a blockchain tabanlı iklim çözümlerinin sıcak hava olduğunu ve karbon kredileriyle ilgili asıl sorunun ofset kalitesi olduğunu söyledi:
“Zincir tabanlı karbon kredileri, farklılaştırılmış bir ürün yerine bir meta olarak bir kredi yaratarak bu sorunu daha da kötüleştiriyor. Aslında, bu zincir tabanlı çözümlere başka bir şekilde satamayacakları eski ofsetleri ‘aklayan’ şirketlere dair hikayeler duydum.”
İşlemleri kolaylaştırarak, “kredileri daha çok bir metaya dönüştürüyor ve herkes onlara aynı muameleyi yapıyor. Uygulamada olan şey, proje geliştiricilerin normal bir piyasada satamayacakları eski, düşük eklenebilirlik kredilerini alıp ‘zincir üzerinde’ yüklemeleri ve birdenbire yeni alıcılar bulmalarıdır.”
Blockchain teknolojisinin iklim değişikliği mücadelesinde kullanılması, hem takdir hem de eleştiriyle karşı karşıya kaldı. Bir yandan, merkezi olmayan teknoloji, belirli yönleri daha şeffaf ve modern hale getirmek için küresel düzeyde yeni çözümler için aktif olarak entegre ediliyor. Öte yandan, iklim aktivistleri mevcut blockchain çözümlerinin o kadar yardımcı olmadığına ve yalnızca tokenizasyona odaklandığına inanıyor.
İleriye baktığımızda, iklim değişikliğinin zorluklarını karşılamak için hangi projelerin yakalanıp ölçeklendirildiğini görmek ilginç olacak.